Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21847/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as grounds lack specificity and merely repeat previously rejected arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21847/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for non-punishment under Article 131-bis of the Penal Code, but the court found these grounds lacked specificity. The court determined the arguments were merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the lower court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 385 cod. pen.: An appeal is inadmissible if its grounds lack specificity and merely reproduce arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity repetitive arguments non-punishment defense court costs and fine motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di ricorso attinenti alla negata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
Art. 385 cod. pen.
46951/23 Salamone OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di ricorso attinenti alla negata applicazione della causa di non punibilità ex art.
art. 385 cod. pen
46951/23 Salamone OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di ricorso attinenti alla negata applicazione della causa di non punibilità ex art.
art. 131-bis cod. pen
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di ricorso attinenti alla negata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49848/2023 — snpen
Italian court dismisses generic appeal claiming vague procedural violations and lack of reasoning on criminal liability.
Ordinanza — n. 22211/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as appeal lacks specificity and merely repeats arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 28357/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for false attestation as generic and non-compliant with procedural requirements.
Ordinanza — n. 34696/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds of appeal.
Ordinanza — n. 34722/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to cite specific statutory grounds under Article 606 of the Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALAMONE IGNAZIO nato a PALERMO il 21/10/1998 avverso la sentenza del 21/06/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 46951/23 Salamone OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di ricorso attinenti alla negata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. sono privi di specificità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e non illogici argomenti dal giudice di merito (v. in particolare pag. 2-3);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22/0