Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21836/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against summary judgment due to procedural time limit inapplicability for special prosecutor cases.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21836/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the appeal was untimely under specific criminal procedure rules, but the court found these rules inapplicable because the case involved a summary judgment requested by a special prosecutor. Consequently, the court ruled that the procedural time limits for absent defense counsel do not apply to appeals against such summary judgments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen.; Art. 420, comma 2-ter, cod. proc. pen.: The extended time limit for appealing a defense counsel's judgment in absence does not apply to appeals against summary judgments requested by a special prosecutor, as the chosen procedure renders the absence irrelevant.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary judgment procedure special prosecutor request appeal time limits defense counsel absence inadmissible appeal criminal procedure code procedural inapplicability procedimento in contumacia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen.
Art. 420, comma 2-ter, cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 43835 del 12/10/2023
pen., in ragione della scelta del rito effettuata, essendo irrilevante che la sentenza lo abbia indicato assente (Sez. 3, n. 43835 del 12/10/2023, C., Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36022/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as defense counsel's absence rule does not apply to summary judgment cases.
Sentenza — n. 44630/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific post-judgment mandate and new domicile declaration under new procedural law.
Sentenza — n. 37392/2024 — snpen
Cassation court allows appeal by absent defendant, annulling lower court's dismissal for tardiness due to extended statutory terms.
Sentenza — n. 27797/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific mandate to appeal an order declaring the appeal inadmissible.
Ordinanza — n. 41637/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing after appeal judgment and reasoning deposit deadlines expired.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CUNDARI ANTONINO nato a MESSINA il 11/09/1969 avverso l'ordinanza del 16/11/2023 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; / N. 46437/23 CUNDARI OSSERVA Visti gli atti e la ordinanza impugnata di inammissibilità dell'appello (relativa a condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le censure svolte nell'unico motivo proposto, attinenti alla violazione di legge in ordine alla rilevata intempestività dell'appello, sono manifestamente infondate giacché la giurisprudenza di legittimità ha precisato che la previsione di cui all'art. 585, comma 1 -bis, cod. proc. pen., che aumenta di quindici giorni i termini per l'impugnazione del difensore dell'imputato giudicato in assenza, non trova applicazione in caso di appello avverso sentenza emessa in esito a giudizio abbreviato richiesto dal procuratore speciale dell'imputato, da intendersi presente in giudizio ex art. 420, comma 2 -ter, cod. proc. pen., in ragione della scelta del rito effettuata, essendo irrilevante che la sentenza lo abbia indicato assente (Sez. 3, n. 43835 del 12/10/2023, C., Rv. 285332).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis