Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21800/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses prescription claim due to partial res judicata on sentencing liability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21800/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the petitioner attempted to invoke prescription for the crime of theft while a partial res judicata already existed regarding sentencing liability. The petitioner argued for prescription under Article 640 of the Penal Code, but the Second Section of this Court had previously annulled the sentence solely on the punitive treatment aspect. The court ruled that the partial finality on liability precluded a new prescription claim, leading to the dismissal and an order for the petitioner to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 640 cod. pen.; When a partial res judicata exists on sentencing liability, a subsequent claim of prescription for the underlying crime is inadmissible as it contradicts the established partial finality.

Parole chiave

Generato dall'IA
prescription of crime partial res judicata sentencing liability Cassation inadmissibility theft under Art 640 abbandono del procedimento per truffa permesso di promuovere un procedimento penale reati della legge sugli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 640 cod. pen.
art. 640 cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 114 del 28/11/2018, Malventi, Rv. 274828
a fronte di giudicato parziale sulla responsabilità in esito alla sentenza del 30/03/2023 della Seconda Sezione penale di questa Corte che aveva disposto annullamento con rinvio limitatamente al trattamento sanzionatorio (Sez. 4, n. 114 del 28/11/2018, Malventi, Rv. 274828);
Generato dall'IA
Sentenza — n. 29508/2023 — snpen
Italian Court annuls conviction for 2011-2012 fraud due to prescription but remits sentencing for later crimes.
Ordinanza — n. 18795/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for being generic and lacking specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Sentenza — n. 7302/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to precluded factual re-evaluation and non-prejudicial sentencing discrepancy.
Ordinanza — n. 13416/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain judgment dismissed for inadmissibility due to improper grounds and lack of clear legal error.
Ordinanza — n. 33524/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARMELI BATTANA ROBERTO ANTONINO nato a TORTORICI il 31/01/1964 avverso la sentenza del 09/11/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; dato avviso alle parti; esaminati i motivi del ricorso di Armeli Battana Roberto Antonino; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il proposto ricorso è manifestamente infondato poiché propone il tema della prescrizione del reato di cui all'art. 640 cod. pen. a fronte di giudicato parziale sulla responsabilità in esito alla sentenza del 30/03/2023 della Seconda Sezione penale di questa Corte che aveva disposto annullamento con rinvio limitatamente al trattamento sanzionatorio (Sez. 4, n. 114 del 28/11/2018, Malventi, Rv. 274828);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 aprile 2024 La Consiglier relatrice Il Presi nte