Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21796/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as groundless regarding formal concurrence of crimes under Penal Code Art. 337.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21796/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a lower court's conviction for formal homogeneous concurrence of crimes under Article 337 of the Penal Code, arguing the decision was flawed. The court rejected this claim, finding the territorial court's reasoning logical, coherent, and complete regarding both the objective elements and subjective intent of the offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 360 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, as the lower court's reasoning on formal homogeneous concurrence of crimes must be logical and complete regarding subjective elements.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal homogeneous concurrence manifestly unfounded appeal Art. 337 Penal Code subjective intent analysis inadmissible appeal grounds rinuncia al dibattimento orale mancata prova di parzialità disobbedienza alla decisione dell'autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
45434/23 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod.
Art. 360 cod. proc. pen.
art. 337 cod. pen
45434/23 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14892/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of grounds regarding sentencing and mitigation in plea agreement. The court ruled that the appellant's waiver of appeal grounds precludes further review of the penalty. The decision emphasizes the preclusive effect of the plea agreement on the entire proceedings. The court rejected arguments regarding mitigating circumstances and the specific aggravating factor of disguise. The ruling upholds the finality of the appellate court's decision on the agreed sentence. The appellant is ordered to pay the costs of the proceedings. The decision clarifies the scope of waiver in criminal plea agreements. The court found no merit in the constitutional question raised by the appellant. The judgment confirms the strict interpretation of procedural waivers in Italian criminal law. The outcome reinforces the principle of legal certainty in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 1086/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic reheating of arguments and failure to address specific factual grounds.
Sentenza — n. 18715/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to respondent's formal withdrawal of the cassation request.
Ordinanza — n. 43358/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of grounds for omitted sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 25715/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on resistance to public official charges as lower court already resolved all issues.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BATTUSI GOAN nato a UDINE il 23/01/2002 avverso la sentenza del 10/07/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; 1MP R.G.N. 45434/23 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata; Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale in relazione alla integrazione della fattispecie di concorso formale omogeneo di reati, anche quanto all'elemento soggettivo (cfr. pag. 2 ultimo cpv. ed inizio pag. 3 della sentenza impugnata).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 aprile 2024 Il Consiglier estensore Il Presidknte