Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21789/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds regarding lack of translation of documents.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21789/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Destan Hamlet inadmissible on procedural grounds. The appellant challenged a decision by the Judge of the Investigation Phase in Turin regarding the non-translation of certain documents. The court rejected the appeal because the arguments presented were too generic and did not meet the specific requirements for challenging a remittal order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal against a remittal order is inadmissible if the grounds are generic and fail to specify the particular legal or factual errors requiring the return of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds remittal order translation of documents procedural defect Corte di Cassazione spese processuali diritto di traduzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43766/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and invalid translation argument.
Ordinanza — n. 10733/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of concrete interest and generic grounds.
Sentenza — n. 43888/2021 — snpen
Italian court annuls acquittal due to absolute nullity of service on office defender without verified professional relationship.
Ordinanza — n. 2272/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to raise translation defects in lower court.
Ordinanza — n. 25084/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and repetition of already evaluated grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DESTAN HAMLET ( CUI 040PXHX ) nato il 16/08/1976 avverso la sentenza del 08/11/2023 del GIP TRIBUNALE di TORINO41.~.~Luul udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; letti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Emilia Anna Giordano; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché i motivi proposti non sono consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata trattandosi di devoluzione del tutto generica sul punto della mancata traduzione degli atti;

Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 22 aprile 2024 Il Consiglieri relatore Il Presid te