Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21748/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to lack of standing by an unregistered lawyer under Art. 613 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21748/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed by a lawyer not enrolled in the special register. The appellant, Llobani Elvis, had been convicted of a minor offense, and his defense argued for a specific legal application regarding the crime's existence. The court ruled that the procedural defect of the lawyer's registration status rendered the appeal invalid under Article 613 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 593, comma 3 c.p.p.: An appeal filed by a lawyer not enrolled in the special register of the Court of Cassation is inadmissible due to lack of standing.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of standing special register unregistered lawyer procedural defect inadmissible appeal allegazioni insufficientemente motivate memoria illeggibile difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
Rilevato che l'atto di impugnazione è sottoscritto da avvocato non iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod.
Art. 593, comma 3 c.p.p.
Rilevato che l'atto è stato trasmesso a questa Corte in quanto la sentenza è inappellabile ex art. 593, comma 3 cod.
art. 131 bis cod. pen
4 D.Lgs 110/1975; Rilevato che avverso il provvedimento ha proposto appello la difesa deducendo la violazione di legge in ordine alla ritenuta sussistenza del reato contestato e alla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen.;
art. 593, comma 3 cod. proc. pen
Rilevato che l'atto è stato trasmesso a questa Corte in quanto la sentenza è inappellabile ex art. 593, comma 3 cod. proc. pen.
art. 613 cod. proc. pen
Rilevato che l'atto di impugnazione è sottoscritto da avvocato non iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35616/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special bar registration for the signing attorney.
Ordinanza — n. 17192/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petition was signed personally by the accused rather than by a qualified defense attorney.
Ordinanza — n. 17189/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petition was signed personally by the accused rather than by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 41478/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of special defense counsel signature under Art. 613 c.p.p.
Ordinanza — n. 41463/2023 — snpen
Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of a qualified defense attorney's signature.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZik sul ricorso proposto da: LLOBANI ELVIS nato il 28/10/1983 avverso la sentenza del 15/11/2022 del TRIBUNALE di MACERATA" clato anQ udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; NN Rilevato che il Tribunale di Macerata, con sentenza del 15/11/2022, ha condannato alla pena di 1.000,00 di ammenda Llobani Elvis in relazione al reato di cui all'art. 4 D.Lgs 110/1975; Rilevato che avverso il provvedimento ha proposto appello la difesa deducendo la violazione di legge in ordine alla ritenuta sussistenza del reato contestato e alla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen.;

Rilevato che l'atto è stato trasmesso a questa Corte in quanto la sentenza è inappellabile ex art. 593, comma 3 cod. proc. pen. Rilevato che l'atto di impugnazione è sottoscritto da avvocato non iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.; Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così dec