Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21693/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of signature by a registered special defense counsel.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21693/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the criminal appeal inadmissible because the petition was not signed by a lawyer registered on the special roll of the Court. The appellant, D'Antoni Giuseppe, personally submitted the request to revoke a partial conviction sentence without legal representation. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Criminal appeals must be signed by a defense lawyer registered on the special roll of the Court of Cassation, and failure to comply renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility special defense counsel roll personal submission of appeal procedural costs award signature requirement violation facoltà di astenersi dal testimoniare difetto di sottoscrizione revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
art 613 cod. proc. pen
Rilevato che l'art 613 cod. proc. pen., così come modificato dalla L.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34219/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the unrepresented defendant failed to use mandatory defense counsel.
Ordinanza — n. 37898/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner failed to sign it with a qualified defense lawyer as required by law.
Ordinanza — n. 13506/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed because the defendant personally filed it after 2017, violating mandatory defense representation rules.
Ordinanza — n. 48820/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses prisoner's appeal for filing personally after 2017 law requires counsel.
Ordinanza — n. 25942/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ANTONI GIUSEPPE nato a TARANTO il 23/06/1981 avverso l'ordinanza del 30/11/2023 del TRIBUNALE di TARANTOudita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; Rilevato che con il provvedimento impugnato il Tribunale di Taranto, quale giudice dell'esecuzione, ha rigettato l'istanza proposta da D'Antoni Giuseppe di revoca parziale della sentenza di condanna emessa dal GIP del Tribunale di Taranto in data 5/10/2010, irrevocabile il 20/12/2011; Rilevato che il ricorso è stato proposto personalmente dal condannato;

Rilevato che l'art 613 cod. proc. pen., così come modificato dalla L. 23/6/2017 n. 103, prevede, a pena di inammissibilità, che l'atto di ricorso, le memorie ed i motivi nuovi debbano essere sottoscritti da un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione; Ritenuto che il ricorso è pertanto inammissibile; Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i