Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21512/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifest lack of grounds regarding drug quantity and circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21512/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Fortini Margherita inadmissible. The appellant argued for a reclassification of the offense under a lesser provision based on the quantity of drugs found. The court found the appeal manifestly unfounded because the lower courts correctly applied the principle of comprehensive evaluation of all symptoms, including the significant quantity of cocaine and the presence of other contraband items.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 604 c.p.; Art. 73, comma 1 e 5, d.p.r. 309/1990: The appeal is inadmissible when the lower courts have correctly applied the principle of comprehensive evaluation of all symptoms to determine the gravity of the offense, and the appellant's argument for a lesser qualification is manifestly unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking offense lesser included offense comprehensive evaluation principle manifestly unfounded appeal inadmissible cassation appeal verosimiglianza dei motivi d'asilo allegazioni insufficientemente motivate prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 604 c.p.
Art. 73, comma 1, d.p.r. 309/1990
Il ricorso, con cui si deduce la violazione di legge ed il vizio motivatorio in ordine alla mancata riqualificazione della fattispecie nella meno grave ipotesi dell'art. 73, comma 5, d.p.r.
Art. 73, comma 5, d.p.r. 309/1990
Il ricorso, con cui si deduce la violazione di legge ed il vizio motivatorio in ordine alla mancata riqualificazione della fattispecie nella meno grave ipotesi dell'art. 73, comma 5, d.p.r.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 51063 del 27/09/2018, Murolo
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4775/2022 — snciv
Italian Court partially allows appeal on lawyer fees calculation and rejects joint liability claim against tax agency.
Ordinanza — n. 7465/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to mere complaints lacking factual comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 10517/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding non-prosecution claim due to high danger of drunk driving causing serious harm.
Ordinanza — n. 46303/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic due to lower court's sufficient reasoning on appeal points.
Ordinanza — n. 6386/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints and infounded regarding generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FORTINI MARGHERITA nato a ALBANO LAZIALE il 25/04/1989 avverso la sentenza del 27/06/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARINA CIRESE;

RITENUTO IN FATTO

ED IN DIRITTO 1. Fortini Margherita propone, a mezzo del difensore di Fiducia, ricorso per cassazione, articolato in un motivo, avverso la sentenza con cui la Corte d'appello di Roma, ha confermato la sentenza con cui il Tribunale di Velletri che, all'esito di rito abbreviato, lo aveva ritenuto colpevole del reato di cui all'art. 73, comma 1, del d.p.r. 9 ottobre 1990 n. 309 e la aveva condannata alla pena ritenuta di giustizia.

2. Il ricorso, con cui si deduce la violazione di legge ed il vizio motivatorio in ordine alla mancata riqualificazione della fattispecie nella meno grave ipotesi dell'art. 73, comma 5, d.p.r. n. 309 del 1990 , é manifestamente infondato. Ed invero dalla lettura combinata delle due sentenze di merito che, trattandosi di c.d. doppia conforme, costituiscono un unico apparto logico argomentativo, si evince che é stata fatta corretta applicazione del principio secondo cui l'accertamento della lieve entità del fatto implica una valutazione complessiva degli elementi della fattispecie concreta, selezionati in relazione a tutti gli indici sintomatici previsti dalla disposizione (Sez.

U, n. 51063 del 27/09/2018, Murolo, Rv. 274076). Ed invero mentre la sentenza d'appello nell'escludere la ricorrenza delle fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, ha valorizzato il solo dato del rilevante quantitativo della sostanza (230 dosi di cocaina), nella sentenza di primo grado si fa riferimento anche al rinvenimento all'esito della perquisizione domiciliare della somma di euro seimila suddivisa in banconote di piccolo taglio, di bilancini di precisione intrisi di stupefacente e di una carta Postamat recante la stessa sostanza nonché di una confezione a metà di bicarbonato.

In conclusione il ricorso va dichiarato inammissibile. Ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec. o in Rom