Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21486/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of recidivism due to failure to prove final conviction of prior depenalized offense.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21486/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal manifestly unfounded and inadmissible. The appellant argued that the element of recidivism within the two-year period was missing, claiming the prior offense was not definitively established. The court rejected this, ruling that a mere contestation of a depenalized offense is insufficient; a final conviction is required to exclude the crime from depenalization zones.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 d.lgs. 5 gennaio 2016, n. 8; In cases of driving without a license, mere contestation of a depenalized offense is insufficient to establish recidivism; a final conviction is strictly required to exclude the crime from the depenalization area.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving without license recidivism two year period depenalization exclusion final conviction requirement manifestly unfounded appeal esame di cassazione diritto di ottenere una decisione decisione incidentale impugnabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5 d.lgs. 5 gennaio 2016, n. 8
5 d.lgs. 5 gennaio 2016, n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 27398 del 06/04/2018
8, ad escludere il reato dall'area della depenalizzazione, non è sufficiente che sia intervenuta la mera contestazione dell'illecito depenalizzato ma è necessario che questo sia stato definitivamente accertato (Sez. 4, n. 27398 del 06/04/2018, Rv.
Sez. 4 n. 44905 del 12/10/2023
Sez. 4 n. 44905 del 12/10/2023, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23212/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifest lack of specificity in grounds.
Sentenza — n. 16694/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal conviction for permanent public land invasion where evidence proved continuous occupation.
Ordinanza — n. 38555/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming insufficient reasoning for denying generic mitigating circumstances in criminal sentencing.
Sentenza — n. 28455/2025 — snpen
Italian court partially allows confiscation appeal, ruling proportionality requires essential link between property and crime.
Ordinanza — n. 21456/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea-bargain sentence for inadmissibility of prescription and qualification claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SINI SALVATORE nato a PORTO TORRES il 22/01/1963 avverso la sentenza del 29/09/2022 del TRIBUNALE di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARINA CIRESE;

RITENUTO IN FATTO

ED IN DIRITTO 1.5ini Salvatore ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Sassari in data 29.9.2022 che lo ha ritenuto colpevole del reato di guida senza patente. L'esponente lamenta vizio di violazione di legge assumendo che nella specie difetta l'elemento costitutivo della recidiva nel biennio 2. Il ricorso è manifestamente infondato. Va premesso che in tema di guida senza patente, per l'integrazione della recidiva nel biennio idonea, ai sensi dell'art. 5 d.lgs. 5 gennaio 2016, n. 8, ad escludere il reato dall'area della depenalizzazione, non è sufficiente che sia intervenuta la mera contestazione dell'illecito depenalizzato ma è necessario che questo sia stato definitivamente accertato (Sez. 4, n. 27398 del 06/04/2018, Rv. 273405;

Sez. 4 n. 44905 del 12/10/2023, Rv. 285318). Ebbene il giudice di merito ha dato conto con motivazione puntuale ed esaustiva che l'odierno imputato veniva fermato il giorno 8 ottobre 2020 da militari della Compagnia Carabinieri di Porto Torres in quanto coinvolto alla guida dell'autovettura Renault Clio in un incidente stradale. Nel frangente i militari constatavano altresì che in data 9 settembre 2019 al Sini era già stata contestata la guida senza patente e che tale illecito depenalizzato era stato definitivamente accertato non essendo stato presentato alcun ricorso. 3.11 ricorso, manifestamente infondato, va pertanto dichiarato inammissibile.

Segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende Così deciso in Roma, il