Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21417/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grievances and merit claims on recidivism exclusion.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21417/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal by Zammito Carlo inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The court found the arguments constituted generic complaints about the lower court's reasoning and a merit-based challenge regarding the exclusion of recidivism, which are not permitted in a legality proceeding. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the strict admissibility requirements for reviewing decisions on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: Appeals in legality proceedings are inadmissible if they consist of generic grievances regarding motivation or merit-based arguments, such as claims on the exclusion of recidivism, rather than specific legal errors.

Parole chiave

Generato dall'IA
legality proceeding inadmissibility generic grievances merit arguments recidivism exclusion Corte di Cassazione procedural costs motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 129 c.p.p.
43805/23 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze generiche sulla motivazione del provvedimento impugnato e sulla mancata applicazione dell'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
43805/23 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze generiche sulla motivazione del provvedimento impugnato e sulla mancata applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAMMITO CARLO nato a PALERMO il 07/12/2002 avverso la sentenza del 15/09/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 93 R.G. n. 43805/23 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze generiche sulla motivazione del provvedimento impugnato e sulla mancata applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen. e anche di puro merito, quanto all'esclusione della recidiva; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/04420