Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21244/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic complaints lack specific factual and legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21244/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the complaints against the lower court's finding of liability. The appellant's arguments were deemed mere enunciations that failed to engage with the appellate court's detailed reasoning or provide specific factual and legal grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the complaints are totally generic, consisting only of mere enunciations without engaging with the merit assessments made by the court of appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic complaints lack of specific arguments procedural dismissal appellate review standards falsificazione di valori di bollo ufficiali documenti bancari bancarotta fraudolenta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1148/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for lacking critical analysis of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 11360/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual and legal arguments.
Ordinanza — n. 6504/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual or legal arguments against the lower court's merit.
Ordinanza — n. 15969/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeals against criminal convictions for illegal electricity theft as mere complaints.
Ordinanza — n. 33122/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MICCICHE' MASSIMO nato a PALERMO il 11/10/1972 avverso la sentenza del 15/09/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 442/24 MIcaciiè OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di evasione); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze con cui si censura l'affermazione di responsabilità per il reato contestato sono totalmente generiche, limitandosi a mere enunciazioni e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo, né coniugandosi alla enunciazione di specifiche richieste con connessa indicazione delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che le sorreggono;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il