Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21235/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic complaints failing to address appellate court's merit findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21235/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant's grievances were deemed generic because they merely repeated the arguments from the second instance without engaging with the appellate court's detailed reasoning. Consequently, the court rejected the appeal as it lacked the necessary substantive scrutiny required for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.c.: Appeals must specifically address the merits of the contested judgment; generic complaints that merely repeat lower court arguments without engaging with the specific reasoning of the appellate decision are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic complaints requirement merits of the judgment appellate reasoning scrutiny procedural costs award bancarotta fraudolenta abbandono del procedimento per truffa motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
399/24 Anzelmo OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Art. 366 c.p.c.
art. 385 cod. pen
399/24 Anzelmo OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27930/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, refusing to re-evaluate merits already decided by lower court.
Ordinanza — n. 35215/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specificity under Art. 581 c.p.p. due to generic claims.
Ordinanza — n. 34923/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity and preclusion of new fact evaluation.
Ordinanza — n. 27990/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints lack specific factual and legal arguments.
Ordinanza — n. 18491/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual and legal grounds in the complaint.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANZELMO DOMENICO nato a PALERMO il 31/12/1984 avverso la sentenza del 15/09/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 399/24 Anzelmo OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze in tema di responsabilità per il reato sono generiche, limitandosi a richiamare i motivi di appello e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo (v. pag. 1-2); Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/0