Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21201/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic regarding theft of water and non-compliance with non-prosecution grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21201/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds raised were generic and failed to address specific appellate reasoning. The appellant challenged a conviction for theft of water from 2010 and a separate 2020 evasion charge, but the arguments did not align with the distinct legal issues or specific motivations used by the Court of Appeal. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 360, n. 4 c.p.p.: Appeals must be specific and grounded in the actual reasoning of the lower court; generic arguments regarding different crimes or non-compliance with specific appellate motivations result in inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds theft of water non-prosecution grounds inadmissible appeal procedural costs Cassation review specificity requirement condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Art. 360, n. 4 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39098/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for property damage exposing entry to public disgrace.
Ordinanza — n. 18231/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic challenge to trial court's evidence assessment.
Ordinanza — n. 21847/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds lack specificity and merely repeat previously rejected arguments.
Ordinanza — n. 21829/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints lack specific legal arguments and factual data.
Ordinanza — n. 4069/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specificity regarding criminal responsibility and mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO VASTO LUIGI PIO nato a FOGGIA il 19/10/1994 avverso la sentenza del 10/07/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; NNN visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Lo Vasto Luigi Pio; OSSERVA Ritenuto che tutti i motivi di ricorso sono generici in quanto afferenti a delitti di furto di acqua risalenti al 2010, ipotesi differente dal delitto di evasione del 2 novembre 2020 (data rilevante ai fini della disciplina della prescrizione per cui vi è eccentrico motivo di ricorso), in ordine al quale è stata conferma la decisione del Tribunale; rilevato che anche l'ultimo motivo in ordine alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis si presenta generico poiché non si confronta con la specifica motivazione che ha reso sul punto la Corte di appello (differente da quella riportata nel ricorso e riferita ad altro fatto di reato); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il