Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21193/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and repetitive of lower court findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21193/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Rapicavoli Giuseppe inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appellant's arguments regarding recidivism and mitigating circumstances were generic and merely repeated issues already thoroughly refuted by the Court of Appeal. Consequently, the decision was based on the procedural defect of the appeal rather than a re-evaluation of the substantive facts concerning the defendant's absence and insensitivity to judicial orders.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is generic and does not raise new specific grounds distinct from those already decided by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds procedural inadmissibility repetitive arguments recidivism assessment mitigating circumstances Court of Cassation Italian criminal procedure aiuto all'evasione di detenuti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 14453/2023 — snpen
Cassation court annuls appeal sentence for arithmetic error in sentencing reduction but dismisses other grounds.
Ordinanza — n. 31133/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and lacking specific facts on self-reporting.
Ordinanza — n. 13272/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding prescription and recidiva, ruling generic intent sufficient for escape charges.
Ordinanza — n. 37231/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism as fact-based complaints are inadmissible in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 41862/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal appeal grounds regarding recognition of accused and mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAPICAVOLI GIUSEPPE nato a CATANIA il 20/09/1985 avverso la sentenza del 22/05/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Rapicavoli Giuseppe OSSERVA Rilevato che il motivo con cui si censura la ritenuta recidiva ed il mancato riconoscimento delle circostanza attenuanti generiche è generico e riproduttivo di identiche questioni adeguatamente confutate dalla Corte di appello che ha messo in risalto, dopo aver rievocato la condotta che lo aveva visto assente dal luogo di detenzione per un lungo lasso di tempo e la assoluta insensibilità agli ordini impartiti dall'Autorità giudiziaria, l'assenza di elementi positivamente apprezzabili e la palesata proclività al delitto; rilevato il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/