Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20881/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as sentencing balance is a non-appealable merit judgment power.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20881/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay costs. The appellant challenged a conviction for attempted theft in a residence, arguing against the sentencing balance. The court ruled that weighing aggravating and mitigating circumstances is a discretionary power reserved to the trial judge and is unreviewable in cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133 cod. pen.; The assessment of aggravating and mitigating circumstances constitutes a discretionary power of the trial judge that is unreviewable in cassation proceedings, provided the judgment is adequately motivated according to statutory parameters.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentencing balance aggravating circumstances mitigating circumstances cassation inadmissibility judicial discretion attempted theft non-appealable judgment circostanza attenuante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 cod. pen.
art. 133 cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 33114 del 08/10/2020, Martinenghi
pen., senza che occorra un'analitica esposizione dei criteri di valutazione adoperati» (Sez. 5, n. 33114 del 08/10/2020, Martinenghi, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14669/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding theft aggravation, rejecting special minor damage mitigation due to factual contradictions.
Ordinanza — n. 997/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for inadmissible and unfounded grounds.
Ordinanza — n. 45763/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it improperly challenges appellate court's credibility assessments.
Ordinanza — n. 17311/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to ineffective lawyer's withdrawal without client presence.
Ordinanza — n. 19768/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of new grounds and improper sentencing review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSI MAURIZIO nato a SAN SEVERO il 25/11/1968 avverso la sentenza del 04/05/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Bari ha confermato la pronuncia con la quale il Tribunale di Foggia aveva condannato Russi Maurizio per il reato di furto tentato in abitazione; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del difensore; - che l'unico motivo di ricorso è inammissibile, atteso che, «in tema di circostanze, il giudizio di bilanciamento tra le aggravanti e le attenuanti costituisce esercizio del potere valutativo riservato al giudice di merito e insindacabile in sede di legittimità, ove congruamente motivato alla stregua anche solo di alcuni dei parametri previsti dall'art. 133 cod. pen., senza che occorra un'analitica esposizione dei criteri di valutazione adoperati» (Sez. 5, n. 33114 del 08/10/2020, Martinenghi, Rv. 279838); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, 1'8 maggio 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente