Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20469/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to new ground not raised in lower court appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20469/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Minteh Lamin inadmissible and ordered him to pay court costs. The sole ground of appeal, alleging a violation of law and reasoning errors regarding sentencing, was rejected because it was a new argument not raised in the original appeal to the Court of Appeal of Bologna. Consequently, the lower court's conviction for the crime under Article 495 of the Penal Code stands, and the appellant is liable for the procedural expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised are new and were not included in the original appeal, as the appellate court's judgment is final regarding the issues previously litigated.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal new ground of appeal violation of law determination of penalty procedural costs Corte di Cassazione Art. 364 c.p.p. inganno sull'identità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
Art. 495 cod. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 16272/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal due to nullity of written defense conclusions not reaching appellate judges.
Ordinanza — n. 22587/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of new grounds, citing prior rejection of non-punishability argument.
Ordinanza — n. 36179/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for false accusation, citing lack of new grounds.
Ordinanza — n. 50421/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, rejecting vague recidivism argument against conviction for fraud.
Sentenza — n. 26164/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against false identity declaration conviction based on multiple prior lies.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MINTEH LAMIN nato il 02/03/2000 avverso la sentenza del 06/10/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Minteh Lamin ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Bologna ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art.495 cod. pen.; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che lamenta la violazione di legge e il vizio di motivazione in punto di determinazione della pena, è inammissibile perché inedito (l'atto di appello coltivava solo un motivo sulla responsabilità); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3,000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 08/05/