Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20456/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for repeating lower court's reasoning on recidivism and excessive penalty.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20456/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Karim Deguig inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Deguig challenged a second-instance conviction for crimes under Articles 497-bis, 110, 477, and 482 of the Penal Code, specifically contesting the application of recidivism and the severity of the sentence. The court rejected these arguments as mere repetitions of the lower court's already justified responses, finding no merit in the new grounds raised.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely reproduces the grounds of the complaint already sufficiently addressed by the court of first instance without presenting new elements or legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal recidivism application excessive penalty repetition of arguments Cassation procedure procedural costs second instance review documenti d'identità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
artt. 497 - bis cod. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 41005/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 41005/2021 — snpen
Ordinanza — n. 42092/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for false document possession due to insufficient evidence of conspiracy.
Ordinanza — n. 32154/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to novum and lack of defense violation.
Ordinanza — n. 17540/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements supporting the appeal against conviction.
Ordinanza — n. 16035/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conditional sentence for false ID photo alteration. Appeal rejected for factual complaints and unfounded probation arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEGUIG KARIM nato il 29/09/1971 avverso la sentenza del 05/12/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Deguig Karim ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ne ha confermato la condanna per i reati di cui agli artt. 497 - bis cod. pen. (capo A) e 110, 477, 482 cod. pen. (capo B); Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'applicazione della recidiva e lamenta l'eccessività della pena inflitta, costituisce mera riproduzione degli analoghi motivi di gravame sui quali il giudice di merito ha fornito congrua risposta (cfr. pag. 2); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 08/