Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20432/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeals against fraud bankruptcy convictions due to generic lack of specific reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20432/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Massa and Villani inadmissible, ordering them to pay court costs and a fine. The appellants challenged their convictions for fraudulent bankruptcy, arguing a defect in the lower court's reasoning regarding their liability. The court rejected this claim because the appeal's sole ground was a generic assertion of insufficient motivation without specific arguments addressing the actual reasoning provided in the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 1, n. 3 c.p.p.; Art. 364, c.p.p.: An appeal based on a defect of motivation is inadmissible if the alleged defect consists merely in abstract propositions lacking specific reference to the actual argumentative basis of the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
defect of motivation generic appeal grounds fraudulent bankruptcy inadmissible appeal specific reasoning requirement bancarotta fraudolenta lotta contro la frode abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 216, u.c. legge fall.
222 del 2018, ha ridotto la durata delle pene accessorie di cui all'art. 216, u.c. legge fall.;
Corte costituzionale n. 222 del 2018
Art. 363, c. 1, n. 3 c.p.p.
Art. 364, c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18311/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of interest due to manifestly unfounded appeal on conditional suspension.
Sentenza — n. 32799/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fraud conviction for misappropriating company assets without specific intent to harm creditors.
Ordinanza — n. 24819/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fraudulently fraudulent bankruptcy conviction for non-specific grounds.
Ordinanza — n. 39448/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of specificity regarding fraudulency in bankruptcy charges.
Sentenza — n. 17989/2026 — snpen
Cassation court quashes fraudulent bankruptcy document conviction due to lack of specific intent reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: MASSA MARIA MADDALENA ROSARIA nato a MARIANO COMENSE il 20/02/1970 VILLANI ANGELO nato a NOCERA INFERIORE il 28/06/1968 avverso la sentenza del 30/05/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che gli imputati Massa Maria Maddalena Rosaria e Villani Angelo ricorrono, con il medesimo atto a firma del comune difensore, avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Napoli ne ha confermato la condanna per i reati di bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale; mentre, in ossequio alla sentenza della Corte costituzionale n. 222 del 2018, ha ridotto la durata delle pene accessorie di cui all'art. 216, u.c. legge fall.;

Considerato che l'unico motivo dei ricorsi, che denuncia vizio di motivazione in punto di responsabilità degli imputati, è generico, perché si esaurisce in mere proposizioni astratte prive di riferimenti al reale corredo argomentativo su cui poggia la condanna; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0