Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20290/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against arrest warrant for failure to comply with mandatory exit order.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20290/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal by Gabriele Ascione inadmissible, upholding his one-month arrest sentence. Ascione argued for a merits review based on alleged lack of motivation, but the court found the evidence of his non-compliance with a mandatory exit order unambiguous. The decision relied on his prior police records to confirm social danger, rejecting his request for a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 76, comma 3, d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159; Appeals against criminal judgments are inadmissible if they merely request a merits review without demonstrating specific grounds for re-examination under procedural rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory exit order arrest warrant appeal social danger assessment procedural inadmissibility Cassazione appeal assenza di persecuzione indegnità del diritto d'asilo disobbedienza alla decisione dell'autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 76, comma 3, d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159
Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza del 13 ottobre 2023, con la quale la Corte di appello dell'Aquila aveva confermato la decisione impugnata, con cui Gabriele Ascione era stato condannato alla pena di un mese di arresto per il reato di cui all'art. 76, comma 3, d.lgs.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 46566 del 21/02/2017
Sez. F, n. 54155 del 27/07/2018
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13434/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to groundless generic censure and lack of prescription. The court rejected the appeal against a conviction for the crime of extortion.
Ordinanza — n. 10818/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as lower court's assessment of offense severity precludes review of non-prosecution clause.
Ordinanza — n. 9338/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9338/2023 — snpen
Sentenza — n. 36729/2024 — snpen
Cassation annuls surveillance court order denying probation due to insufficient assessment of social reintegration factors.
Ordinanza — n. 23008/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for non-punishment due to high fault intensity in traffic accident case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ASCIONE GABRIELE nato a NAPOLI il 05/09/1965 avverso la sentenza del 13/10/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO CENTONZE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza del 13 ottobre 2023, con la quale la Corte di appello dell'Aquila aveva confermato la decisione impugnata, con cui Gabriele Ascione era stato condannato alla pena di un mese di arresto per il reato di cui all'art. 76, comma 3, d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, accertato a Pescara il 14 maggio 2021. Ritenuto che il ricorso in esame, articolato in due correlate doglianze, postulando indimostrate carenze motivazionali della sentenza impugnata, chiede il riesame nel merito della vicenda processuale, che risulta vagliato dalla Corte di appello dell'Aquila, nel rispetto delle regole della logica, alle risultanze processuali (tra le altre, Sez. 1, n. 46566 del 21/02/2017, M., Rv. 271227 - 01).

Ritenuto che il compendio probatorio, tenuto conto degli accertamenti investigativi svolti nell'immediatezza dei fatti, risultava univocamente orientato in senso sfavorevole alla posizione processuale di Gabriele Ascione, non potendosi dubitare dell'inottemperanza al foglio di via obbligatorio emesso nei suoi confronti dal Questore di Pescara il 30 aprile 2019, essendo stato l'imputato controllato dagli agenti della Questura di Pescara mentre si trovava in Via Ostuni n.

44. Ritenuto, per altro verso, che la Corte territoriale evidenziava che la pericolosità sociale di Gabriele Ascione doveva ritenersi dimostrata dai suoi numerosi precedenti di polizia, che venivano correttamente richiamati nel provvedimento impugnato, che non consentivano di rivalutare il giudizio negativo formulato nei confronti del ricorrente dal Questore di Pescara (Sez. F, n. 54155 del 27/07/2018, Caparelli, Rv. 274649 - 01). Per queste ragioni, il ricorso proposto da Gabriele Ascione deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deci