Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19857/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual arguments under Article 591 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19857/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Halilovic Diomante inadmissible due to the lack of specific grounds. The appellant challenged the lower court's reasoning regarding illegal vehicle possession but failed to provide concrete elements for his criticism. Consequently, the court applied the principle that vague arguments prevent judicial review and mandated the payment of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 591, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack a logical correlation with the specific reasoning of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds lack of specificity inadmissibility of appeal judicial review limits Code of Criminal Procedure divieto di condurre azione mobiliare impugnazione della cancellazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Halilovic Diomante, Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 591, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47470/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and vague, violating procedural code requirements for specific grounds.
Ordinanza — n. 21780/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals against conviction for theft, citing lack of specific grounds and arbitrary sentencing.
Ordinanza — n. 34938/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific reference to the appealed judgment under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 6202/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to specify factual elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 30430/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual elements under Art. 581 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HALILOVIC DIOMANTE nato a MONTICHIARI il 30/09/1987 avverso la sentenza del 12/04/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Halilovic Diomante, Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, nella quale si riportano molteplici elementi -atti a confortare la detenzione illecita da parte dell'imputato di un veicolo proveniente da furto- il ricorrente non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; va, in proposito, rammentato il principio di diritto secondo il quale la mancanza di specificità del motivo deve essere apprezzata non solo per la sua genericità, come indeterminatezza, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate della decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, queste non potendo ignorare le esplicitazioni del giudice censurato, senza cadere nel vizio di mancanza di specificità, che comporta, a norma dell'art. 591, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., l'inammissibilità; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna de!, 4 ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 6 marzo 2024 Il Consigliere estensore La Presid