Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19813/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19813/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued the lower court's decision was flawed due to a lack of motivation regarding his criminal liability, but the court found the appeal grounds too generic. The decision was based on the requirement that appeals must specify the exact factual elements underlying the criticism to allow the reviewing judge to exercise their supervisory power.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to specify the factual elements upon which the criticism is based, thereby preventing the appellate judge from identifying the specific reliefs raised.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds indeterminate criticism factual elements requirement Criminal Procedure Code inadmissible appeal supervisory power specificity of complaint motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Letto il ricorso proposto da Robert Milian Banga; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio motivazionale e la violazione di legge in relazione al giudizio di penale responsabilità del ricorrente, è generico per indeterminatezza perché privo del requisito prescritto dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18468/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 22196/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific grounds for criminal liability review.
Ordinanza — n. 22200/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic violation claim lacks specific legal grounds under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 28240/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grievances lacking specific comparison with lower court arguments.
Ordinanza — n. 25174/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeals for generic mitigating circumstances and vague responsibility claims as inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BANGA ROBERT MILIAN nato il 26/11/1978 avverso la sentenza del 11/05/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;

92. R.G. 36191 - 2023

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto da Robert Milian Banga; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio motivazionale e la violazione di legge in relazione al giudizio di penale responsabilità del ricorrente, è generico per indeterminatezza perché privo del requisito prescritto dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta (si veda, in particolare, pag. 8 della sentenza impugnata), non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 20/02/2024 Il Consiglier