Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19695/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded claim of statutory exemption.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19695/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Manganaro Pier Giuseppe inadmissible because the alleged statutory exemption was manifestly unfounded. The defense argued the crime was exempted under Article 393-bis of the Penal Code, but the lower court's reasoning explicitly rejected this version based on the defendant's inconsistent testimony. The court upheld the conviction, ruling that the lower court's detailed explanation sufficiently addressed the inapplicability of the exemption.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 393-bis cod. pen.; Art. 337 cod. pen.: An appeal is inadmissible when the alleged statutory exemption is manifestly unfounded and the lower court's reasoning correctly excludes its configurability based on the defendant's inconsistent version.

Parole chiave

Generato dall'IA
statutory exemption manifestly unfounded inadmissible appeal criminal conviction inconsistent testimony riscossione di pene pecuniarie sanzioni penali minaccia all'ordine pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 393-bis cod. pen.
In particolare, la prospettazione difensiva, secondo cui il fatto sarebbe scriminato ex art. 393-bis cod.
Art. 337 cod. pen.
art. 337 cod. pen
art. 393-bis cod. pen
In particolare, la prospettazione difensiva, secondo cui il fatto sarebbe scriminato ex art. 393-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANGANARO PIER GIUSEPPE nato a GENOVA il 13/11/1965 avverso la sentenza del 27/06/2023 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG 43463/23 - Manganaro Pier Giuseppe OSSERVA Il motivo dedotto con il ricorso avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. è inammissibile perché manifestamente infondato. In particolare, la prospettazione difensiva, secondo cui il fatto sarebbe scriminato ex art. 393-bis cod. pen., è smentita dalla corretta, logica ed esaustiva motivazione della sentenza impugnata, la quale correttamente esclude la configurabilità nel caso di specie della scriminante in parola fornendo una breve ma esaustiva spiegazione delle ragioni della inattendibilità della versione resa dall'imputato (cfr. p. 6 del provvedimento impugnato).

Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il