Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19689/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific mandate from absent defendant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19689/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible without formal trial proceedings because the defense attorney lacked a specific mandate from the absent defendant. The appellant argued for the right to challenge the lower court's judgment, but the court found the mandate was only issued after the defendant had already been absent throughout the entire trial. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally invalid and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1-quater c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal by a defense attorney representing an absent defendant is inadmissible if the specific mandate to challenge the judgment was not granted by the defendant before the trial concluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
specific mandate requirement absent defendant appeal inadmissible criminal appeal defense attorney legitimacy court costs and fines diritto a un difensore indennità del difensore d'ufficio nomina del difensore d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1-quater c.p.p.
Rilevato che ricorre la causa di inammissibilità prevista dall'art. 581, comma 1-quater cod.
Art. 33, comma 1, lett. d), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150
pen., introdotto dall'art. 33, comma 1, lett.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
285984); rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
art. 616 c.p
285984); rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez., n. 6264 del 10/01/2024, Rv. 285984
Sez., n. 6264 del 10/01/2024, Rv. 285984); rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16291/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of participation and prior appellate rejection of grounds.
Ordinanza — n. 9702/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9702/2023 — snpen
Ordinanza — n. 17775/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant lacks personal standing to file appeals personally.
Ordinanza — n. 33904/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed because the filing lawyer was not registered in the special barroll for this court.
Ordinanza — n. 10992/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant personally filed the appeal, making it inadmissible under procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GEAMBASU MARIAN nato il 11/02/1972 avverso la sentenza del 11/07/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avvi alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che ricorre la causa di inammissibilità prevista dall'art. 581, comma 1-quater cod. proc. pen., introdotto dall'art. 33, comma 1, lett. d), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, che richiede specifico mandato ad impugnare conferito da parte dell'imputato che sia rimasto assente nel corso dell'intero giudizio, rilasciato successivamente alla sentenza; ritenuto che l'inammissibilità del ricorso va dichiarata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata, con ordinanza ex art. 610, comma 5- bis cod. proc. pen.,trattandosi di impugnazione proposta da difensore non legittimato (cfr. Sez., n. 6264 del 10/01/2024, Rv. 285984); rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2024 Il Cons e estensore