Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19688/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain due to lack of legal grounds under new procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19688/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Sarr Doudou inadmissible without formal trial proceedings. The appellant argued that the trial court failed to evaluate the sentence's proportionality, but the court ruled that such arguments fall outside the specific exceptions allowed for challenging plea bargain judgments. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 606, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain judgments are strictly limited to specific legal violations; general complaints regarding sentencing proportionality do not constitute grounds for admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal proportionality review inadmissible appeal criminal procedure code court costs award momento del reato responsabilità penale obbligo d'identificazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
non rientrano fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 606, cod. proc. pen.
La nuova previsione di legge, in deroga ai casi di ricorso regolati dalla disciplina generale di cui all'art. 606 cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità del ricorso va dichiarata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata, con ordinanza ex art. 610, comma 5 -bis cod.
Art. 616, cod. proc. pen.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ex art. 616 cod.
art. 606 cod. proc. pen
La nuova previsione di legge, in deroga ai casi di ricorso regolati dalla disciplina generale di cui all'art. 606 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ex art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014
(Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez.
Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389
272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27325/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible review of sentencing discretion and recidivism assessment.
Ordinanza — n. 24412/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to inadmissible grounds regarding plea agreement sentencing requirements.
Sentenza — n. 37314/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 37314/2021 — snpen
Ordinanza — n. 16063/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16063/2022 — snpen
Ordinanza — n. 33282/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33282/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SARR DOUDOU ( CUI 05EV8A7 ) nato il 15/09/2000 avverso la sentenza del 01/09/2023 del TRIBUNALE di TORINOdato avvis Ile parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il ricorso presentato dal difensore di Sarr Doudou è inammissibile. Con il ricorso si impugna la sentenza di patteggiamento emessa dal Tribunale di Torino deducendo il vizio di motivazione per l'omessa valutazione da parte del giudice sulla congruità della pena con censure che poiché investono esclusivamente la valutazione dei parametri di giudizio previsti dall'art.133 c.p. non rientrano fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen. La nuova previsione di legge, in deroga ai casi di ricorso regolati dalla disciplina generale di cui all'art. 606 cod. proc. pen., delimita l'impugnazione riducendola ai soli casi tassativamente indicati che attengono ad ipotesi specifiche di violazione di legge, ammettendo il controllo di legalità solo quando siano state violate le disposizioni che riguardano l'espressione della volontà dell'imputato, il difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, l'erronea qualificazione giuridica del fatto, l'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

L'inammissibilità del ricorso va dichiarata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata, con ordinanza ex art. 610, comma 5 -bis cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389).

2. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ex art. 616 cod. proc. pen., al versamento della somma di euro tremila a favore della cassa delle ammende, che si ritiene equa considerando che il ricorso è stato esperito per ragioni non più consentite dalla legge.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammende Così de il 12 aprile 2024 Il Co i re estensore Il Pres te Ricc Ams Angelo ozz