Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19534/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19534/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the complaint regarding the lower court's reasoning. Jose Paguay Alcivar Segundo argued that the conviction for aggravated theft lacked sufficient motivation, but the court found his grounds indeterminate and failing to specify the exact logical flaws. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; A criminal appeal based on alleged lack of motivation is inadmissible if the complaint is generic and fails to identify the specific elements underlying the criticism.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds complaint lack of specific motivation procedural code art 581 indeterminate legal grounds aggravamento della pena gravi addebiti penali truffa aggravata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Ritenuto che il primo ed unico motivo - con cui il ricorrente lamenta la mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione - è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22733/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and failure to raise new issues at second instance.
Ordinanza — n. 41953/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft sentence as excessive, citing judicial discretion.
Ordinanza — n. 31588/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of decisive relevance and mere factual censure.
Sentenza — n. 6785/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming aggravated theft circumstance due to lack of procedural standing.
Ordinanza — n. 40641/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded challenge to plea bargain qualification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAGUAY ALCIVAR SEGUNDO .10SE nato il 23/07/1995 avverso la sentenza del 12/10/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; Rilevato che Jose Paguay Alcivar Segundo ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di Appello di Genova ha confermato la pronunzia di condanna del Tribunale cittadino in ordine al reato di furto pluriaggravato (artt. 624, 625 n.4 e 61 n.7 cod. pen.). Ritenuto che il primo ed unico motivo - con cui il ricorrente lamenta la mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione - è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. peri. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Rilevato pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 aprile 2024 Il consigliere eynsore Il Presidente