Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19453/2024 — snpen Generato dall'IA

Court allows appeal against traffic fine converted to detention because conversion does not make it non-appealable. Appealable.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19453/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation allowed the appeal against a traffic conviction where the original detention sentence was converted into a monetary fine. The defendant argued the converted penalty was non-appealable, but the court found this incorrect under established precedent. Consequently, the case was remitted to the Court of Appeal of Bologna for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 593, comma 3, cod. proc. pen.; Art. 186, commi 1 e 2, lett. C) cod. strada: A conviction sentence converted from detention to a fine remains appealable because the statutory limit on appealability applies only to original fine sentences.

Parole chiave

Generato dall'IA
appealability of converted sentences traffic contravention appeal detention to fine conversion statutory appeal limits remittal to appellate court testimonianza della vittima allegazioni fattuali non credibili accuse di abuso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 593, comma 3, cod. proc. pen.
Art. 186, commi 1 e 2, lett. C) cod. strada

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 14738 del 11/02/2016, P.G./Lupo, Rv. 266833
si riferisce alle sole sentenze di condanna a pena originariamente prevista come ammenda (cfr., ex multis Sez. 3, n. 14738 del 11/02/2016, P.G./Lupo, Rv. 266833).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35745/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming sentencing errors for attempted extortion and continued offense.
Ordinanza — n. 8701/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for aggravated theft under Italian Penal Code Article 640-bis.
Ordinanza — n. 5976/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because criminal appeals must be filed by a qualified defense attorney.
Ordinanza — n. 19328/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement due to waived grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 29614/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific correlation between appeal grounds and lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GAMBERINI ALESSANDRO nato a MONGHIDORO il 02/03/1970 avverso la sentenza del 07/12/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIM[NARE di BOLOGNA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; n Motivi della decisione E' d'uopo evidenziare come la sentenza di condanna emessa dal Tribunale di Bologna a carico di Gamberini Alessandro per il reato di cui all'art. 186, commi 1 e 2, lett. C) cod. strada sia appellabile e non ricorribile per cassazione. Come osservato correttamente dalla difesa nella tempestiva memoria depositata innanzi a questa Corte, secondo consolidato orientamento di legittimità, è appellabile la sentenza di condanna per contravvenzione con la quale sia stata inflitta la pena dell'ammenda, in tutto o in parte, come sanzione sostitutiva dell'arresto, atteso che il limite previsto dall'art. 593, comma terzo, cod. proc. pen. si riferisce alle sole sentenze di condanna a pena originariamente prevista come ammenda (cfr., ex multis Sez. 3, n. 14738 del 11/02/2016, P.G./Lupo, Rv. 266833).

Nel caso in esame l'imputato Gamberini Alessandro era stato condannato dal primo giudice alla pena di mesi 4 e giorni 13 di arresto ed euro 667,00 di ammenda; la pena detentiva era stata convertita nella corrispondente pena pecuniaria, quantificata in euro 9.975,00. Sulla base del consolidato orientamento citato, ha errato la Corte d'appello nel ritenere inappellabile la sentenza impugnata, trasmettendo gli atti alla Corte di Cassazione. Deve quindi procedersi alla diversa qualificazione del ricorso in appello con trasmissione degli atti alla Corte d'appello di Bologna quale giudice competente.

P. Q. M. Qualificata l'impugnazione come appello, dispone la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Bologna per ulteriore corso. Così deciso il 17 aprile 2024 Il Consigliere estensore Il