Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19447/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19447/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19447/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHEAZIM CETIN nato il 23/09/1977 avverso la sentenza del 31/01/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto a mezzo del difensore da Cheazim Cetin, ritenuto responsabile di plurime violazioni dell'art. 7, comma 15-bis cod. strada nelle sentenze di merito conformi. Rilevato che il ricorrente lamenta illogicità e contraddittorietà della motivazione in ordine alla ritenuta sussistenza del reato contestato al capo A) della rubrica.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19447/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 7, comma 15-bis cod. strada nelle sentenze di merito conformi. Rilevato che il ricorrente lamenta illogicità e contraddittorietà della motivazione in ordine alla ritenuta sussistenza del reato contestato al capo A) della rubrica.

Parole chiave

Generato dall'IA
testimonianza inattendibile lacune probatorie verosimiglianza indizio prove corroboranti verosimiglianza dei motivi d'asilo
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHEAZIM CETIN nato il 23/09/1977 avverso la sentenza del 31/01/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto a mezzo del difensore da Cheazim Cetin, ritenuto responsabile di plurime violazioni dell'art. 7, comma 15-bis cod. strada nelle sentenze di merito conformi. Rilevato che il ricorrente lamenta illogicità e contraddittorietà della motivazione in ordine alla ritenuta sussistenza del reato contestato al capo A) della rubrica.

Ritenuto che la sentenza impugnata è assistita da conferente apparato argonnentativo sotto ogni profilo dedotto dalla difesa. Considerato che le deduzioni sviluppate nel ricorso,, concernendo la ricostruzione e la valutazione del fatto, nonché l'apprezzamento del materiale probatorio, investono profili del giudizio rimessi alla esclusiva competenza della Corte di appello, che ha fornito una congrua e adeguata motivazione, esente da vizi logici, perché basata su corretti criteri di inferenza, espressi in un ragionamento fondato su condivisibili massime di esperienza e convergente con quello del Tribunale.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. NII. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 aprile 2024 Il Consigliere estensore Il Prpsid