Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19270/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific vices of the lower judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19270/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Ben Al Arbi Mohamed inadmissible. The appellant challenged a second-instance judgment from Venice but failed to provide specific reasons identifying the vices of the contested decision. Consequently, the court ruled that the grounds were too generic to be examined in a review proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are generic and fail to indicate specific reasons capable of revealing defects in the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds specific vices legitimacy review Cassazione ordinanza censure procedurali condono delle spese procedurali costi della perizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21397/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding non-punishability cause under Art. 131-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 26772/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for generic arguments failing specific confrontation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 48174/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and pertinence of censure.
Ordinanza — n. 9629/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 47994/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity regarding omitted reasoning on acquittal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN AL ARBI MOHAMED CUI 049W97Q nato il 06/02/1986 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; • OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Ben Al Arbi Moharn ed avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso sono inammissibili per genericità, difettando l'indicazione di specifiche ragioni idonee a far emergere vizi della sentenza impugnata rilevabili in sede di legittimità; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 marzo 2024 Il Consigliere sore Il Presidente