Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19269/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific vices for review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19269/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared Luca Cestaro's appeal against the Court of Appeal of Venice inadmissible. Cestaro argued for a review of the lower court's decision, but the court found his grounds too generic to identify specific defects suitable for a merits review. Consequently, the appeal was rejected, and Cestaro was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are generic and fail to specify the particular vices of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds Court of Cassation specific vices procedural costs censure procedurali motivazione inadeguata delle censure costituzionali legittimazione a contestare licenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7576/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds and violation of motivation requirements under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 34715/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual allegations on sentencing logic.
Ordinanza — n. 33025/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments differ from those permitted by law.
Ordinanza — n. 40561/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic arguments; court upheld sentence balancing mitigating factors against recidivism.
Ordinanza — n. 19270/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific vices of the lower judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CESTARO LUCA nato a ZEVIO il 28/04/1986 avverso la sentenza del 15/06/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Luca Cestaro avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso sono inammissibili per genericità, difettando l'indicazione di specifiche ragioni idonee a far emergere vizi della sentenza impugnata rilevabili in sede di legittimità; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 marzo 2024 Il Consigliere estenso Il Presidente