Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19050/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding prescription and dismissal grounds under Art. 129.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19050/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to a lack of specific grounds regarding the statute of limitations and dismissal causes. The appellant argued for the extinction of the crime via prescription and the absence of reasoning on dismissal under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The court rejected this because the appellant failed to fully represent the procedural sequence and prove the expiration of the legal term, citing established case law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; The cassation appeal is inadmissible if it alleges the court's failure to raise prescription ex officio without the appellant providing a complete representation of the procedural sequence and demonstrating the expiration of the legal term.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal procedure code dismissal causes specificity of grounds inadmissible appeal procedural sequence ex officio duty condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Grassi Samuele; ritenuto che il ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine alla mancata declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione e all'assenza di motivazione circa l'inesistenza delle cause di proscioglimento ex art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Grassi Samuele; ritenuto che il ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine alla mancata declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione e all'assenza di motivazione circa l'inesistenza delle cause di proscioglimento ex art. 129 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 35791 del 29/05/2019, Di Paoli, Rv. 277495
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11399/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for criminal conviction due to waiver of appeal grounds and rejection of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 6042/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 44993/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific legal grounds and factual data in the second ground.
Ordinanza — n. 12288/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic complaints and lack of specific legal arguments.
Ordinanza — n. 29889/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for attempted burglary with aggravated circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRASSI SAMUELE nato a FORMIGINE il 16/10/1980 avverso la sentenza del 20/06/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Grassi Samuele; ritenuto che il ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine alla mancata declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione e all'assenza di motivazione circa l'inesistenza delle cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., è carente del requisito della specificità dei motivi e, secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità, è inammissibile il ricorso per cassazione che deduca l'omesso rilievo ex officio da parte del giudice di merito della prescrizione del reato, quando il ricorrente non fornisca compiuta rappresentazione della sequela procedimentale e non dimostri, alla luce della stessa, l'intervenuta maturazione del termine di legge la prescrizione (Sez. 2, n. 35791 del 29/05/2019, Di Paoli, Rv. 277495); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 19 marzo 2024 Il Coni estensore Il Presi