Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19046/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal claiming nullity due to missing defense conclusions in appellate judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19046/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Halilovic Renato and Gianni inadmissible. The applicants argued that the appellate judgment was null because it failed to indicate the defense's conclusions, yet the court found this claim contradicts established case law. Consequently, the court ruled that omitting conclusions does not constitute grounds for nullity and dismissed the request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: The omission of the parties' conclusions in a judgment does not constitute a ground for nullity, as it does not affect the essence of the decision or indicate unaddressed issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
nullity of judgment omission of conclusions appellate procedure defense arguments Court of Cassazione allegazioni insufficientemente motivate decisione di non sollevare obiezioni omissione di soccorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 48770 del 24/10/2019, Arnaboldi
Sez. 6, n. 5907 del 29/11/2011, Borrella
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32704/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against lower court conviction for crimes of public order and fraud.
Ordinanza — n. 104/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to improper signature and lack of reasonable doubt standard.
Ordinanza — n. 3908/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence, ruling sentencing discretion belongs to trial judges under Articles 132 and 133 of the Penal Code.
Ordinanza — n. 22845/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to raise issues at second instance.
Ordinanza — n. 30335/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses asylum appeal as inadmissible due to complete lack of factual exposition in the petition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: HALILOVIC RENATO nato il 02/08/1971 HALILOVIC GIANNI nato a BRESCIA il 13/06/1976 avverso la sentenza del 27/02/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Halilovic Renato e Halilovic Gianni; ritenuto che il primo e il secondo motivo di ricorso, con i quali si deduce assai stringatamente la nullità della sentenza impugnata per omessa indicazione nella motivazione delle conclusioni presentate dalla difesa nel giudizio di appello, è manifestamente infondato poiché prospetta argomenti in palese contrasto con il dato normativo e il consolidato orientamento della giurisprudenza di questa Corte a mente del quale l'omessa indicazione in sentenza delle conclusioni delle parti non costituisce motivo di nullità (Sez. 4, n. 48770 del 24/10/2019, Arnaboldi, Rv. 277876; Sez. 6, n. 5907 del 29/11/2011, dep. 2012, Borrella, Rv. 252404), né si indicano questioni prospettate dalla difesa e disattese dalla Corte territoriale; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna di ciascuno dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 19 marzo 2024 Il Cn1ier estensore Il Preside