Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19022/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of significant mitigating factors.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19022/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Di Buono Antonio inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a violation of law regarding the denial of generic mitigating circumstances under Article 62-bis of the Penal Code. The court rejected this claim because the lower court's reasoning was sufficient and logical, noting the absence of positive elements to warrant such mitigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62-bis cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it relies on generic complaints about the lack of mitigating circumstances without identifying specific factors of irreconcilability, as the judge may legitimately deny them due to the absence of positive evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances Article 62-bis Penal Code inadmissible appeal sufficient motivation procedural costs circostanze attenuanti deduzione per spese motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62-bis cod. pen.
Letto il ricorso di Di Buono Antonio, ritenuto che l'unico motivo, con cui si lamenta - in modo, peraltro, generico il vizio di motivazione e la violazione di legge in relazione all'art. 62-bis cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 62-bis cod. pen
Letto il ricorso di Di Buono Antonio, ritenuto che l'unico motivo, con cui si lamenta - in modo, peraltro, generico il vizio di motivazione e la violazione di legge in relazione all'art. 62-bis cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 39566 del 16/02/2017, Rv. 270986
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4288/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of admissibility regarding generic mitigating circumstances in criminal sentencing.
Ordinanza — n. 49354/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and concrete specificity in arguments.
Ordinanza — n. 5776/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specificity regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 325/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and specific, citing lack of confrontation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 19272/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals for aggravated theft as generic complaints lacking specific factual comparison.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BUONO ANTONIO nato a ACERRA il 05/01/1971 avverso la sentenza del 25/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Di Buono Antonio, ritenuto che l'unico motivo, con cui si lamenta - in modo, peraltro, generico il vizio di motivazione e la violazione di legge in relazione all'art. 62-bis cod. pen., oltreché reiterativo, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, poiché sorretto da sufficiente e non illogica motivazione (si veda pag. 3 della sentenza impugnata), che, invero, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente motivato dal giudice con l'assenza di elementi o circostanze di segno positivo (Sez. 1, n. 39566 del 16/02/2017, Rv. 270986); inoltre, il ricorso è generico poiché non viene indicato alcun fattore significativo di nneritevolezza; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 marzo 2024 Il Consi 'ere Estensore Il Presidente