Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18991/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for reiterating facts already rejected by lower court without new argumentation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18991/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared Luigi Buonocore's cassation appeal inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Buonocore argued that the lower court erred in applying Article 646 of the Penal Code regarding the subjective element of the crime of misappropriation. The court rejected this claim as it merely repeated facts already disallowed in the appellate proceedings without providing specific, critical argumentation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 646 cod. pen.; A cassation appeal is inadmissible if it consists solely of mere complaints regarding facts already rejected in lower courts, lacking specific critical argumentation against the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility reiteration of facts Article 646 Penal Code misappropriation crime subjective element of crime procedural costs Cassa delle ammende indebito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 646 cod. pen.
Letto il ricorso di Buonocidore Luigi, ritenuto che l'unico motivo, con cui si contesta la violazione di legge in relazione all'art. 646 cod.
art. 646 cod. pen
Letto il ricorso di Buonocidore Luigi, ritenuto che l'unico motivo, con cui si contesta la violazione di legge in relazione all'art. 646 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31901/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic factual complaints lacking specific legal qualification errors.
Ordinanza — n. 14846/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds regarding plea bargain sentencing and lack of specific legal qualification errors.
Ordinanza — n. 3996/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of useful contribution to the decision in a stalking case.
Ordinanza — n. 33478/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic due to lack of specific arguments against lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 4746/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for drug trafficking as inadmissible due to non-allowed grounds and lack of manifestly unfounded arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUONOCORE LUIGI nato a NAPOLI il 12/05/1970 avverso la sentenza del 24/04/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Buonocidore Luigi, ritenuto che l'unico motivo, con cui si contesta la violazione di legge in relazione all'art. 646 cod. pen. e la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è indeclucibile perché fondato su motivi che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla corte di merito - si vedano le pagg. 3-4 ove si è evidenziata la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di appropriazione indebita -, dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso; che, invero, non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché costituito da mere doglianze in punto di fatto; osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 19 marzo 2024 Il Consigliere estensore Il Pres nt