Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18544/2024 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for being manifestly unfounded and inadmissible due to lack of specific grounds under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18544/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed Davide Paonessa's appeal against the Court of Appeal of Messina, declaring it manifestly unfounded and inadmissible. The appellant argued for a specific sanction, but the lower court's decision was based on established evidence and free from logical or legal defects. The appeal was rejected because its sole ground was generic and failed to specify factual or legal complaints, violating procedural requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is manifestly unfounded and lacks specific grounds regarding facts and law, failing to contrast with the contested judgment's reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded appeal inadmissible generic grounds criminal procedure code specificity requirement sanction pecuniary gravi addebiti penali legittimazione a contestare licenza diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen.
L'unico motivo proposto è manifestamente inammissibile ex art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generico e aspecifico, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata.
Art. 616 c.p.p.
Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di € 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
art. 616 c.p
Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di € 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2073/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2073/2023 — snpen
Ordinanza — n. 49560/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 49560/2023 — snpen
Ordinanza — n. 42540/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42540/2021 — snpen
Ordinanza — n. 42528/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42528/2021 — snpen
Ordinanza — n. 5770/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5770/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAONESSA DAVIDE nato a MESSINA il 24/07/1974 avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.

55)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso di Davide Paonessa avverso la sentenza in epigrafe indicata, recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'imputazione, è manifestamente infondato. Infatti, contrariamente a quanto dedotto, la pronunzia impugnata reca appropriata motivazione, basata su definite e significative acquisizioni probatorie ed immune da vizi logico-giuridici, anche in punto di trattamento sanzionatorio. L'unico motivo proposto è manifestamente inammissibile ex art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generico e aspecifico, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di € 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle amme