Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17928/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded criticism lacking specific elements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17928/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonietta Apolito inadmissible and ordered her to pay legal costs. The appellant challenged a lower court's refusal to grant generic mitigating circumstances, arguing the decision was flawed. The court rejected this because the appeal was both generic and lacked the specific positive elements required to support the requested leniency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it consists of generic criticism without specific elements, as it fails to allow the court to examine the merits of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic criticism mitigating circumstances specific elements legal costs Corte di Cassazione procedural defect attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28398/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic challenge on discretionary sentencing powers.
Ordinanza — n. 15043/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of effective comparison with lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 11288/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible under Article 616 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 37372/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments and generic criticisms of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 1030/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as manifestly unfounded due to adequate general mitigating circumstances reasoning by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: APOLITO ANTONIETTA nato a SALERNO il 13/02/1962 avverso la sentenza del 16/06/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonietta Apolito avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il motivo dedotto è inammissibile perché avente ad oggetto una censura generica oltre che manifestamente infondata; considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata) ed, in ogni caso, l'impugnazione deve ritenersi aspecifica perché manca di indicare gli elementi positivi, pretermessi dal giudice del merito, utili al riconoscimento delle attenuanti invocate; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 marzo