Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17788/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against sentencing agreement as inadmissible for non-appealable grounds under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17788/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giorgio Zecchinelli's appeal against a sentencing agreement inadmissible without formalities. The lower court accepted the parties' agreement on a penalty for the offense in Art. 73, para. 4, D.P.R. n. 309/1990, while Zecchinelli argued for violation of law and motivation defects. The court ruled that these grounds are not appealable under Art. 448, para. 2-bis of the Code of Criminal Procedure, resulting in the dismissal of the appeal and an order for costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis c.p.p.: Appeals against sentencing agreements are inadmissible when based on grounds of law or motivation defects not covered by the specific appealable exceptions.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentencing agreement appeal inadmissible appeal grounds Code of Criminal Procedure violation of law appeal motivation defect appeal motivi di cassazione condono delle spese procedurali inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
309/1990 (in Anzio, 7/9/2023); ritenuto che il ricorso é inammissibile, per causa che può essere dichiarata senza formalità ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
Art. 1, comma 62, della legge 23 giugno 2017, n. 103
pen., aggiunto dall'art. 1, comma 62, della legge 23 giugno 2017, n.
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
pen.), non deducibili ai sensi dell'art. 448 comma 2- bis cod.
Art. 1, comma 50, della legge 103/2017
pen., aggiunto dall'art. 1, comma 62, della legge 23 giugno 2017, n.
Art. 129 c.p.p.
103, in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017; che, in particolare, si tratta di ricorso avverso sentenza applicativa di pena proposto per motivi (dedotti violazione di legge e vizio della motivazione in relazione ai presupposti per una pronuncia ai sensi dell'art. 129, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13637/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible under Art. 448 c.p.p. for new grounds.
Ordinanza — n. 17753/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing agreement as inadmissible due to procedural time limits.
Ordinanza — n. 30258/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing as inadmissible due to procedural violations under Art. 448.2bis CPP.
Ordinanza — n. 26820/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds for challenging plea agreement sentences.
Ordinanza — n. 44536/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement as inadmissible due to non-deducible grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZECCHINELLI GIORGIO nato a LATINA il 27/01/1993 avverso la sentenza del 15/11/2023 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di VELLETRIsvolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA Rilevato che la difesa di ZECCHINELLI Giorgio ha proposto ricorso avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Velletri ha recepito l'accordo delle parti su una pena per il reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309/1990 (in Anzio, 7/9/2023); ritenuto che il ricorso é inammissibile, per causa che può essere dichiarata senza formalità ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., aggiunto dall'art. 1, comma 62, della legge 23 giugno 2017, n. 103, in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017; che, in particolare, si tratta di ricorso avverso sentenza applicativa di pena proposto per motivi (dedotti violazione di legge e vizio della motivazione in relazione ai presupposti per una pronuncia ai sensi dell'art. 129, cod. proc. pen.), non deducibili ai sensi dell'art. 448 comma 2- bis cod. proc. pen. (inserito dall'art. 1, comma 50, della legge 103/2017 citata); che alla deciaratoria di inammissibilità segue la cehdanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero in ordine alla causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186/2000);

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Deciso il 3 aprile 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente Gabriella Cappello Emaquele'Di Ivo ' i 'I , 1., - 6 AG 2024 $ ,