Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17391/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of qualified defense counsel at filing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17391/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible de plano because the appellant lacked a qualified defense attorney at the time of filing. The appellant, represented by an unregistered lawyer, argued for the review of a supervision court decision, but the court found no merit in the substantive arguments. Consequently, the appeal was rejected under Article 610 of the Code of Criminal Procedure, and the appellant was ordered to pay legal costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A criminal appeal is inadmissible if filed without a defense attorney qualified to practice before superior courts, requiring immediate rejection and cost imposition.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility unqualified defense counsel Code of Criminal Procedure de plano rejection legal costs and fine intervenuta prescrizione tempestività dell'inoltro allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena d'inammissibilità (art. 613, comma 1, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 616, cod. proc. pen.
e che il ric:orrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
e che il ric:orrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. n. 186 del 2000
pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000);
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2338/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the lawyer was not registered on the Supreme Court's special roster.
Ordinanza — n. 26715/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to defense lawyer's lack of special bar registration at the time of filing.
Ordinanza — n. 34848/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere repetition of lower court arguments without new argumentation.
Ordinanza — n. 38710/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because the lawyer filing it was not registered on the special court roll.
Ordinanza — n. 39836/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed because defense lawyer was not registered in the special bar at filing time.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRECO CARLO nato a PALERMO il 18/05/1957 avverso il decreto del 11/04/2023 del GIUD. SORVEGLIANZA di L'AQUILAto avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso di Carlo Greco (così qualificato dal Tribunale di sorveglianza di L'Aquila) ed il provvedimento impugnato. Considerato che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena d'inammissibilità (art. 613, comma 1, cod. proc. pen.), da difensore abilitato al patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori; Rilevato che l'impugnazione risulta proposta da difensore non iscritto, al momento della proposizione, nell'albo speciale della Corte di cassazione; Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. e che il ric:orrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000);

P.Q.M.. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 4 aprile 2024.