Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16931/2024 — snpen Generato dall'IA

Court converts inadmissibility appeal into objection claim due to 2017 reform limiting archiving appeals.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16931/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation converted the appellant's inadmissibility appeal into a formal objection claim under the 2017 procedural reform. The appellant challenged the Public Prosecutor's decision to dismiss the case, arguing procedural errors, while the prosecution contended the objection was procedurally barred. The court ruled that since the 2017 law restricts appeals against archiving to specific objection claims, the current appeal must be transformed and remitted to the competent tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 410-bis c.p.p.; Art. 568, comma 5 c.p.p.: Following the 2017 reform, appeals against archiving decisions are limited to specific objection claims; therefore, general inadmissibility appeals must be converted into objection claims and remitted to the competent tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure reform archiving decision appeal inadmissibility conversion objection claim procedure public prosecutor dismissal censure procedurali ritiro della domanda di revisione impugnazione della cancellazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 410-bis c.p.p.
103, il provvedimento di archiviazione è solo reclamabile ai sensi dell'art. 410-bis cod.
Art. 568, comma 5 c.p.p.
pen.; - che, pertanto, il ricorso, ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod.
art. 410-bis cod. proc. pen
103, il provvedimento di archiviazione è solo reclamabile ai sensi dell'art. 410-bis cod. proc. pen.; - che, pertanto, il ricorso, ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 31311/2025 — snpen
Cassation annuls GIP's de plano dismissal for procedural irregularity and failure to follow prior court orders.
Ordinanza 117/2008
Corte costituzionale, Ordinanza 117/2008 (ECLI:IT:COST:2008:117)
Ordinanza — n. 8744/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to withdrawal of proceedings and lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 5099/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible; case must be reclassified as a claim for dismissal under Art. 410-bis CPP.
Sentenza — n. 18484/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed due to loss of interest by the accused, preventing further proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENVENUTI LUCA nato a SANTA SOFIA il 22/07/1961 parte offesa nel procedimento ci SANTARELLI SARA nato a CESENA il 04/09/1987 avverso il decreto del 27/09/2023 del GIP TRIBUNALE di FORLI' dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Benvenuti Luca ricorre avverso il decreto di archiviazione emesso dal GIP del Tribunale di Forlì che dichiara inammissibile l'opposizione della persona offesa; - che, con la riforma introdotta dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, il provvedimento di archiviazione è solo reclamabile ai sensi dell'art. 410-bis cod. proc. pen.; - che, pertanto, il ricorso, ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod. proc. pen., va convertito in reclamo e che gli atti vanno trasmessi al Tribunale di Forlì competente a decidere sull'opposizione; PQM Converte il ricorso in reclamo e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Forlì. Così deciso in Roma, il 27 marzo