Sentenza — n. 16615/2024 — snpen · Corte di Cassazione

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CARI SALLY nato a THIENE il 14/07/1985 avverso la sentenza del 10/07/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. L'imputata Cari Sally ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia che ne ha confermato la condanna per il reato di cui agli artt. 56 e 624 cod. pen.

2. Va rilevato che il reato è estinto per remissione di querela. 2.1. Il difensore dell'imputato ha trasmesso il verbale di remissione di querela da parte della persona offesa (del 4 aprile 2024 dinanzi ai Carabinieri della stazione di Nervesa della Battaglia) e verbale di accettazione da parte del procuratore speciale dell'imputata (redatto dalla medesima stazione CC in pari data). 2.3. La remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l'estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato, come nella specie, tempestivamente proposto (cfr. per tutte Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Chiasserini, Rv. 227681).

3. Consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen..

4. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Le spese del procedimento sono a carico della querelata ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen..

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l'imputata al pagamento delle spese processuali. Così dec