Ordinanza — n. 16601/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BORRIELLO AGOSTINO nato a TORRE DEL GRECO il 24/03/1977 avverso la sentenza del 18/04/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS; Letto il ricorso di Agostino Borriello; ritenuto che il primo motivo reitera rilievi che la Corte di merito ha adeguatamente scrutinato (pag.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 16601/2024 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BORRIELLO AGOSTINO nato a TORRE DEL GRECO il 24/03/1977 avverso la sentenza del 18/04/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS; Letto il ricorso di Agostino Borriello; ritenuto che il primo motivo reitera rilievi che la Corte di merito ha adeguatamente scrutinato (pag.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BORRIELLO AGOSTINO nato a TORRE DEL GRECO il 24/03/1977 avverso la sentenza del 18/04/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Agostino Borriello; ritenuto che il primo motivo reitera rilievi che la Corte di merito ha adeguatamente scrutinato (pag.
3) e motivatamente disatteso con un percorso argomentativo privo di aporie e frizioni logiche, illustrando le ragioni che rendono inattendibile la tesi difensiva, in questa sede riproposta; il ricorrente, lungi dal rapportarsi criticamente con la decisione censurata, sollecita una rivalutazione del merito che esula dal perimetro del sindacato di legittimità; ritenuto che il secondo motivo, con il quale si contesta il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, è manifestamente infondato alla luce della consolidata giurisprudenza di legittimità secondo cui, nel motivare il diniego della diminuente richiesta, non è necessario che il giudice di merito prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, ma è sufficiente un congruo riferimento agli elementi negativi ritenuti decisivi o rilevanti ovvero all'assenza di elementi positivi, rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione, come avvenuto nella specie (si veda pag. 4); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 20 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Il Presiden