Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16579/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specific legal grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16579/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Robert Asanovic's appeal inadmissible due to a failure to meet specific procedural requirements. The defense arguments were deemed too generic and lacked the precise legal reasoning and references to the lower court's motivation mandated by Article 581 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the court could not identify the specific grievances raised, leading to the dismissal of the appeal and an order for the appellant to bear the costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Appeals must contain specific legal grounds and precise references to the contested motivation; generic deductions without these elements render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 581 Criminal Procedure Code inadmissible appeal lack of specificity generic legal grounds sindacato motivazione certificato di circolazione oggetto pericoloso traffico qualificato di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Robert Asanovic; considerato che le doglianze difensive, con le quali si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, sono del tutto prive dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
art. 581 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Robert Asanovic; considerato che le doglianze difensive, con le quali si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, sono del tutto prive dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 11790/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility; manifest illogicality must be raised under Art. 606, not Art. 325.
Ordinanza — n. 4088/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific points of attack under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 9715/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and factual re-evaluation beyond appellate review.
Ordinanza 126/2007
Corte costituzionale, Ordinanza 126/2007 (ECLI:IT:COST:2007:126)
Sentenza — n. 5445/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal by third-party owner of seized goods regarding preventive seizure measures.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ASANOVIC ROBERT nato il 02/08/1991 avverso la sentenza del 03/04/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Robert Asanovic; considerato che le doglianze difensive, con le quali si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, sono del tutto prive dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen. in quanto si prospettano deduzioni generiche, senza la puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione del provvedimento impugnato, con conseguente impossibilità per il giudice adito di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 20 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente