Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16008/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16008/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16008/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VOLGARE PAOLO nato a NAPOLI il 28/04/1969 avverso la sentenza del 13/04/2023 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Volgare Paolo; OSSERVA Rilevato che il ricorso con cui si rivolgono censure alla parte della decisione che ha ritenuto / attendibile la versione della persona offesa accusata falsamente di furto/ è manifestamente infondato, avendo la Corte territoriale, dopo aver ripercorso analiticamente il contenuto delle puntuali e precise dichiarazioni e confrontate le stesse con le altre risultanze probatorie, dato conto, con motivazione completa e priva di lacune, delle ragioni della loro genuinità là dove evidenziavano che la somma di denaro fosse stata sottratta alla donna e che l'affermazione del ricorrente di essere il titolare della stessa si rivelava falsa (pag. 11 sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16008/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 11 sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
accuse di truffa imputazione di furto accuse di abuso adulterio reati contro il patrimonio allegazioni fattuali non credibili
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VOLGARE PAOLO nato a NAPOLI il 28/04/1969 avverso la sentenza del 13/04/2023 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Volgare Paolo; OSSERVA Rilevato che il ricorso con cui si rivolgono censure alla parte della decisione che ha ritenuto / attendibile la versione della persona offesa accusata falsamente di furto/ è manifestamente infondato, avendo la Corte territoriale, dopo aver ripercorso analiticamente il contenuto delle puntuali e precise dichiarazioni e confrontate le stesse con le altre risultanze probatorie, dato conto, con motivazione completa e priva di lacune, delle ragioni della loro genuinità là dove evidenziavano che la somma di denaro fosse stata sottratta alla donna e che l'affermazione del ricorrente di essere il titolare della stessa si rivelava falsa (pag. 11 sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22/0