Sentenza — n. 15807/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MAIMONTE FRANCESCO nato a BARRAFRANCA il 17/11/1972 avverso la sentenza del 02/05/2023 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO; Letto il ricorso di Maimonte Francesco, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità in ordine al reato ascritto, non è manifestamente infondato in quanto il ricorrente si duole dell'inesistenza agli atti di un cd che viene richiamato in sentenza come acquisito con il consenso delle parti i mentre dai verbali di udienza non risulta attestata detta acquisizione, né tale dischetto o la documentazione in esso inserita è presente nel fascicolo di merito; rilevato, pertanto, che il ricorso non è inammissibile, con la conseguenza che rileva in questa sede la intervenuta causa estintiva del reato costituta dalla prescrizione; che si impone l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essersi il reato prescritto nelle more del giudizio.
Regesto Legislator
Generato dall'IASentenza — n. 15807/2024 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MAIMONTE FRANCESCO nato a BARRAFRANCA il 17/11/1972 avverso la sentenza del 02/05/2023 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO; Letto il ricorso di Maimonte Francesco, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità in ordine al reato ascritto, non è manifestamente infondato in quanto il ricorrente si duole dell'inesistenza agli atti di un cd che viene richiamato in sentenza come acquisito con il consenso delle parti i mentre dai verbali di udienza non risulta attestata detta acquisizione, né tale dischetto o la documentazione in esso inserita è presente nel fascicolo di merito; rilevato, pertanto, che il ricorso non è inammissibile, con la conseguenza che rileva in questa sede la intervenuta causa estintiva del reato costituta dalla prescrizione; che si impone l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essersi il reato prescritto nelle more del giudizio.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MAIMONTE FRANCESCO nato a BARRAFRANCA il 17/11/1972 avverso la sentenza del 02/05/2023 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Maimonte Francesco, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità in ordine al reato ascritto, non è manifestamente infondato in quanto il ricorrente si duole dell'inesistenza agli atti di un cd che viene richiamato in sentenza come acquisito con il consenso delle parti i mentre dai verbali di udienza non risulta attestata detta acquisizione, né tale dischetto o la documentazione in esso inserita è presente nel fascicolo di merito; rilevato, pertanto, che il ricorso non è inammissibile, con la conseguenza che rileva in questa sede la intervenuta causa estintiva del reato costituta dalla prescrizione; che si impone l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essersi il reato prescritto nelle more del giudizio.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso in Roma, il 9 aprile 2024 Il Consigliere Estensore eside