Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15706/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility regarding execution incident and nullity of prior judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15706/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Gennaro Abbrescia inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court erred in applying criminal law by rejecting an execution incident based on a lack of citation notice. The court ruled that execution judges can only verify the formal and substantive regularity of the title, excluding nullities from the prior trial, while noting the possibility of rescission under specific articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 629 bis cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: The execution judge is limited to verifying the formal and substantive regularity of the title and cannot consider nullities arising from the prior trial, except for the possibility of rescinding the res judicata.

Parole chiave

Generato dall'IA
execution incident inadmissibility nullity prior trial rescission res judicata procedural costs fine cassazione ordinanza motivazione inadeguata delle censure costituzionali censure procedurali costituzionalità delle leggi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 629 bis cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
art. 629 bis cod. proc. pen
art. 616 cod. proc. pen
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4502/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on prescription due to missed time calculation and procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 7120/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds merely repeat lower court's rejected arguments without new legal critique.
Ordinanza — n. 9746/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to cite supporting elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 28713/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to critically analyze second-instance court reasoning.
Ordinanza — n. 18456/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding criminal liability and mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABBRESCIA GENNARO nato a BARI il 11/06/1974 avverso l'ordinanza del 06/12/2023 del TRIBUNALE di NOLAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Rilevato in fatto e considerato in diritto Ritenuto che le censure dedotte nel ricorso di Gennaro Abbrescia - nel quale il difensore si duole dell'erronea applicazione della legge penale per violazione degli artt. 24 e 111 Cost. - sono, oltre che generiche e aspecifiche, manifestamente infondate. Considerato che dette censure sono, altresì, riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Tribunale di Noia in composizione monocratica.

Invero, detto Giudice, nell'ordinanza impugnata, rileva che l'eccezione dell'omessa notifica del decreto di citazione a giudizio non può essere sollevata con il rimedio dell'incidente di esecuzione in quanto il giudice dell'esecuzione, così come sancito dalle Sezioni Unite di questa Corte, si deve limitare ad accertare la regolarità formale e sostanziale del titolo su cui si fonda l'esecuzione, non potendo attribuire rilievo alle nullità verificatesi nel corso del processo di cognizione, salva restando la possibilità di far valere l'incolpevole mancata conoscenza della celebrazione del processo attraverso la richiesta di rescissione del giudicato ai sensi dell'art. 629 bis cod. proc. pen.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 28 marzo 2024