Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15577/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15577/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15577/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IVANISHKO EUGENY nato il 05/05/1974 avverso la sentenza del 27/06/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 40792/23 IVANISHKO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che entrambi i motivi di impugnazione aventi ad oggetto l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen., sono manifestamente infondati dal momento che la Corte ha fatto riferimento alla considerevole gravità del fatto in ragione della presenza in un locale pubblico protrattasi per un lasso di tempo indeterminato; ciò basta ad escludere la rilevanza (in termini di motivazione) della memoria difensiva con cui si allegava una ordinanza di liberazione anticipata relativa ad altri reati;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 15577/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 40792/23 IVANISHKO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che entrambi i motivi di impugnazione aventi ad oggetto l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen., sono manifestamente infondati dal momento che la Corte ha fatto riferimento alla considerevole gravità del fatto in ragione della presenza in un locale pubblico protrattasi per un lasso di tempo indeterminato; ciò basta ad escludere la rilevanza (in termini di motivazione) della memoria difensiva con cui si allegava una ordinanza di liberazione anticipata relativa ad altri reati;

Parole chiave

Generato dall'IA
remissione della pena precedenti penali rilevanti attenuazione libera della pena condono delle spese procedurali indennizzo per carcerazione preventiva assistenza riabilitativa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che entrambi i motivi di impugnazione aventi ad oggetto l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IVANISHKO EUGENY nato il 05/05/1974 avverso la sentenza del 27/06/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 40792/23 IVANISHKO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che entrambi i motivi di impugnazione aventi ad oggetto l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen., sono manifestamente infondati dal momento che la Corte ha fatto riferimento alla considerevole gravità del fatto in ragione della presenza in un locale pubblico protrattasi per un lasso di tempo indeterminato; ciò basta ad escludere la rilevanza (in termini di motivazione) della memoria difensiva con cui si allegava una ordinanza di liberazione anticipata relativa ad altri reati;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0