Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15561/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of sentencing proportionality.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15561/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Luca Falleroni inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a lower court's conviction for the crime specified in Article 341-bis of the Penal Code, arguing against the imposed sentence. The court rejected this claim because the territorial court had logically and coherently justified the proportionality of the sanction in its written decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341-bis cod. pen.; The appeal is inadmissible when the ground of criticism is manifestly unfounded and the lower court has provided logical and coherent motivation regarding the proportionality of the sanction.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded criticism proportionality of sanction inadmissible appeal Article 341-bis Penal Code court costs and fine reati contro la tranquillità pubblica sanzione penale sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 341-bis cod. pen.
40583/23 FALLERONI OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod.
art. 341-bis cod. pen
40583/23 FALLERONI OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37260/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37260/2023 — snpen
Sentenza — n. 22921/2024 — snpen
Italian Court of Cassation annuls appeal judgment due to defendant's legal impediment from detention for another crime.
Ordinanza — n. 18287/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific confrontation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 32194/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of merit and absence of specific arguments against first instance reasoning.
Ordinanza — n. 23527/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23527/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALLERONI LUCA nato a MILANO il 12/06/1970 avverso la sentenza del 13/02/2023 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 40583/23 FALLERONI OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata; Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla congruità del trattamento sanzionatorio individuato dal primo giudice (cfr. pag. 7 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 08