Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15496/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility when lower court rejected generic mitigating circumstances due to defendant's criminal history.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15496/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal by Allali Ilyas inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the refusal of generic mitigating circumstances, arguing they were not properly considered, while the appellate court had already rejected these claims based on his prior criminal record and current involvement in property crimes. The supreme court upheld the lower court's decision, ruling that the refusal was not manifestly illogical and thus non-reviewable in cassation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: When the refusal of generic mitigating circumstances is based on reasoning free from manifest illogic, it is non-reviewable in cassation, and the appeal must be declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances non-reviewable in cassation manifest illogic standard criminal history relevance inadmissible appeal eccezioni processuali tardive ammende per infrazione procedurale anticipo spese tardivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 42688 del 24/9/2008, Caridi
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26047/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as sentencing discretion falls to trial courts under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 23014/2024 — snpen
Cassation appeal against sentencing order dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 40903/2024 — snpen
Court dismisses appeal claiming aggravated fraud instead of public funds misappropriation, citing established case law on false declarations.
Ordinanza — n. 7289/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on prescription grounds, ruling the appeal is inadmissible due to procedural timing issues.
Ordinanza — n. 37546/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as merit claims exceed cassation scope regarding non-prosecution and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALLALI ILYAS nato a CASABLANCA( MAROCCO) il 29/11/1989 avverso la sentenza del 26/06/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Allali Ilyas OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si censura la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche risulta riproduttivo di identica censura adeguatamente confutate dalla Corte di appello che, dwahmi~ ha apprezzato come non rilevanti le allegazioni della difesa, fondando il rigetto del gravame sulla personalità del ricorrente, già gravato da reati della stessa specie e resosi responsabile, sia prima che dopo i fatti, di numerosi altri reati contro il patrimonio; che la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, allorché è giustificata da motivazione esente da manifesta illogicità, è insindacabile in cassazione (tra tante, Sez. 6, n. 42688 del 24/9/2008, Caridi, Rv. 242419); rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in .favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 08