Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15491/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal on recidivism grounds due to manifestly unfounded legal violation claim.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15491/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Romano Salvatore inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued for a violation of law regarding recidivism, but the court found the claim manifestly unfounded. The appellate court had already thoroughly evaluated prior criminal records, their nature, and the finality of judgments, while also considering additional predatory profit-motivated crimes committed during the same period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; The appeal is inadmissible when the alleged violation of law is manifestly unfounded, particularly when the lower court has correctly assessed the nature and consistency of prior convictions and additional crimes committed for profit.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism assessment manifestly unfounded appeal inadmissibility of recourse predatory profit motives judicial finality prove acquisite tramite sorveglianza assunzione di prove a titolo cautelare censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9291/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9291/2023 — snpen
Ordinanza — n. 27961/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed de plano for inadmissibility due to prior settlement limiting second instance jurisdiction.
Ordinanza — n. 34503/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34503/2023 — snpen
Ordinanza — n. 1611/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against sentence reduction for gun possession due to inadmissible procedural grounds.
Ordinanza — n. 27531/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27531/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROMANO SALVATORE nato a NAPOLI il 27/05/1972 avverso la sentenza del 15/06/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Romano Salvatore OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deduce la violazione di legge in ordine alla ritenuta recidiva è manifestamente infondato, tenuto conto della corretta ed esaustiva motivazione della Corte territoriale che, in sede di rinvio, ha apprezzato, non solo i precedenti penali ai fini della sussistenza dei presupposti di legge connessi alla reiterazione della condotta, ma anche la loro natura ed esatta consistenza con particolare riguardo al passaggio in giudicato delle relative sentenze, valorizzando, invece, ai fini della maggiore pericolosità, anche i plurimi ulteriori reati nel frangente commessi per motivi di lucro e connotati da finalità predatoria; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in Favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 08/0