Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15479/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and repetition of rejected arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15479/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Mauro Angelantonio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appellant's arguments regarding the lack of reasoning and application of the non-prosecution cause were merely repetitions of censure already adequately refuted by the Court of Appeal. Consequently, the court ruled that the appeal offered no new material facts or legal grounds to warrant further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely repetitions of censure already refuted by the lower court or lack any new factual or legal basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal repetition of censure lack of new grounds non-prosecution cause Court of Cassation versamento dell'anticipo delle spese ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44936/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism and fine gradation, citing statutory discretion and lack of new grounds.
Ordinanza — n. 44940/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as grounds are repetitive of already refuted arguments by lower court.
Ordinanza — n. 37527/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as repetitive, upholding lower court's finding of drug trafficking intent despite low purity.
Ordinanza — n. 16038/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming false timing of crime consummation based on prior judicial reasoning.
Ordinanza — n. 12944/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAURO ANGELANTONIO nato a SAN GENNARO VESUVIANO il 07/03/1981 avverso la sentenza del 18/04/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Mauro Angelantonio OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deducono vizi di motivazione e violazione di legge in ordine alla mancata applicazione della causa di non punibilità è riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata dalla Corte di appello/ che ha messo in risalto la non scarsa offensività della condotta di evasione posta in essere alcuni giorni dopo dalla sua esecuzione per motivo "futile" in quanto afferente alla prospettata raccolta di nocciole; che privo di pregio risulta la critica a mente della quale sarebbe stata introdotta nella motivazione una circostanza aggravante mai contestata (quella dei motivi "abbietti e futili"), essendo la risposta della Corte di appello funzionale al motivo di gravame dedotto in quella sede e relativa al solo aspetto della offensività complessivamente apprezzata; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0