Italian court dismisses appeal claiming lack of capacity and excessive punishment due to insufficient evidence.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Tarallo Gioacchino inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellate court had already thoroughly refuted claims regarding Tarallo's lack of mental capacity, absence of violence, and excessive sentencing based on expert reports. Consequently, the higher court upheld the lower court's decision to reject the appeal as it did not address adequately the contested issues.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal challenging a judgment on grounds of lack of capacity, absence of violence, or excessive punishment is inadmissible if the appellate court has already specifically addressed and refuted these arguments based on expert evidence and factual findings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TARALLO GIOACCHINO nato a CERCOLA il 19/09/1982 avverso la sentenza del 07/07/2023 della CORTE APPELLO di NAPOUdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Tarallo Gioacchino OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deduce l'incapacità di intendere e di volere, la asenza di di violenza e minaccia e l'eccessivo trattamento sanzionatorio costituisce censura afferente a questioni adeguatamente confutate dalla Corte di appello"che ha fatto specifico riferimento agli esiti della perizia onde corroborare la capacità di intendere e volere del ricorrente, ha confutato il significato assegnato alle allegazioni documentali della difesa sul punto, ha rilevato come il Tarallo si fosse reso protagonista di una azione violenta e minacciosa nei confronti deli militari, ponendo in essere anche condotta che lo vedeva salire su un mezzo di passaggio onde darsi alla fuga, al contempo rilevando l'adeguatezza della quantificazione della pena in ragione della gravità dei fatti contestati; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0